一、项目基本情况
项目名称：2024年、2025年自治区现代物流业发展专项资金绩效评价项目
预算金额（超出预算金额或最高限价的采购文件无效）：
人民币12万元整（壹拾贰万元整）
采购需求：按照《自治区党委 人民政府关于全面实施预算绩效管理的实施意见》（宁党发〔2019〕9号）的相关要求，对转移市县的现代物流业发展专项资金共计4540万元（2024年度3390万元、2025年1150万元）开展全过程绩效评价，具体包括：前期准备（方案制定）、现场调研（资金使用单位走访、资料核查）、指标体系设计与评分、评价报告编制（含问题分析及改进建议）、结果反馈与应用建议等全流程服务。
合同履行期限：自供应商确定之日起至2026年12月15日
本项目（是/否）接受联合体投标：否
二、供应商的资格要求
（一）满足《中华人民共和国政府采购法》第二十一条、第二十二条规定；
（二）具有独立承担民事责任的能力，提供法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；
（三）法人/负责人或其他组织的法定代表人参加投标的、或自然人参加投标的，提供本人身份证；委托代理人参加投标的，提供授权委托书和委托代理人身份证；
（四）“信用中国”网站和“中国政府采购网”信用查询记录，被列失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人禁止参加政府采购活动（处罚期限届满的除外）
（五）《具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度》（提供承诺书或相关证明材料）；
（六）《有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录》（提供承诺书或相关证明材料）；
（七）《参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录》（重大违法记录是指因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，不包括因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，但期限已经届满的情形）。（提供承诺书或相关证明材料）
（八）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下（同一包号）的政府采购活动。（提供承诺书）
（九）除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。（提供承诺书）
三、其他服务要求
项目经理需具备至少2年绩效评价项目负责人经验，并提供同类项目业绩证明。项目团队（不含项目经理）须配备至少1名熟悉物流行业政策且具有绩效评价工作经验的专业人员（需提供团队成员简历，包含姓名、学历、职称、相关项目经历及联系方式）。
四、供应商提供采购文件主要内容（需盖公章）
（一）采购方案（含供应商基本情况介绍、履行采购项目的工作方式、内容及费用明细等）
（二）供应商资质证明材料及联系方式
（三）公司法定代表人的身份证复印件
（四）法定代表人授权委托书
（五）符合资质要求的承诺函
（六）供应商基本情况表（见附件1模版）
（七）参与竞标单位情况表（见附件2模版）
（八）符合项目服务要求的证明材料等
五、评定方式:综合评分法
六、公告期限
2025年11月26日至2025年11月30日。
七、供应商提交采购文件截止时间、评审时间和地点
1.提交采购文件截止时间：2025年12月2日12：00
2.采购文件提交方式：可直接提交至下方联系地址、邮寄或电子邮件（邮箱：jtt56chu@163.com）等。
3.采购评审时间和地点：暂定于2025年12月4日15时00分在自治区交通运输厅办公楼（宁夏银川市北京中路175号）610室进行项目评审。如有变更，请以电话或短信通知为准。
八、本单位负责对项目的询问、质疑和投诉进行处理。
联系人：徐娜
联系方式：0951—2967956
地址：银川市金凤区北京中路175号
九、评审评分规则
评分因素 | 评分规则 | 权重 | 评分 |
价格 | 本项目设最高投标限价人民币12万元，投标人投标时报价均不得超限价。最终报价高于最高投标限价为无效投标。 投标文件有效，报价得分计算方法如下：最低有效报价得30分，次低得28分，再次得26分，依次类推，如遇同价取高数计算得分。 评标小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标小组应当将其作为无效投标处理。 | 30% | |
采购方案整体评价 | （一）评分内容 1.项目开展计划；2.工作措施；3.工作流程设置；4.项目时间规划；5.服务架构及人员配置管理；6.项目资金使用计划；7.项目重点难点分析；8.针对重、难点的应对措施及相关合理化建议；9.项目风险管理；10.保密措施制度。 （二）评分依据 1.方案每涵盖以上一项内容得4分，累计最高得40分。 2.在此基础上，评审小组成员根据整体方案的合理性进行评分： 优评分标准：方案符合实际、完整、规范、思路清晰，内容合理性强，得10分； 良评分标准：方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强，得8分； 中评分标准：方案较普通、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般，得6分； 差评分标准：方案不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差或未提供，不得分。 如评审为差，评审专家须书面说明理由，并记录在档。 | 50% | |
评分因素 | 评分规则 | 权重 | 评分 |
同类项目业绩 | （一）评分内容：投标人自2022年1月1日至本项目截标之日（以合同签订日期为准）内，投标人承担同类或相近项目，每提供一份额外加5分，此项最高得20分。 （二）评分依据：要求提供合同关键信息（包括但不限于合同标的、签订时间、双方签章页）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件或项目报告。以上资料均要求提供扫描件，评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | 20% |
